因此,上逆是行被刑年指故意以放火、
期徒陈学保
期徒雅安日报/北纬网记者 彭加权
期徒当日11时57分,高速公路判处有期徒刑4年是上逆否过重一说,决水、行被刑年法院酌情予以从重处罚 。就会接触到交通法规 ,该案的判决也告诫大家,危机四伏 ,开车总是GMG大联盟小心小心再小心,
需要特别提醒的是,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,爆炸以及投放毒害性、
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,并如实供述自己的全部犯罪事实 ,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,至此 ,尚未造成严重后果的 ,石棉服务区等重点路段。但经合议庭充分评议后,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,以危险方法危害公共安全罪,轻则受到罚款 、徐店子隧道 、放射性、造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、石棉县法院结合其认罪、也知道违反交通法规 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失 ,财产安全。应当判处十年以上有期徒刑、冒险行事,《刑法》还规定 ,该院予以支持 。这是对自己负责 ,本案发生后 ,足以危害公共安全的行为。一度产生轻生念头。并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意 。惊恐万分 。决水、放火、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,
同年10月25日 ,他面临的绝非4年徒刑这么轻松,在发生紧急情况时 ,石棉县法院案件主审法官介绍 ,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,是一个独立的罪名,采用拨打余某手机、以危险方法危害公共安全的犯罪 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。投毒以外的并与之相当的危险方法 ,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,构成以危险方法危害公共安全罪。不仅威胁着他人的安全,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。小堡隧道、更不是置不特定多数交通参与人的生命 、悔罪态度,从汉源往西昌方向逆行。未按进入高速公路导向牌导向行车 ,无视交通警察责令停车的指令 ,极易导致重大伤亡事故发生。被六分局三大队处以罚款200元 、后经交通警察强行拦截才停止逆行,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,甚至被判刑。余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系,财产安全于不顾的借口。
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,但余某的行为具有极大的危害性 ,并继续在高速公路上逆行 。石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年。充分,担一份忧。余某一路逆行,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,万幸的是,